三家定位
| 维度 | Cursor | Windsurf | Zed |
|---|---|---|---|
| 价格 | $20/月（Pro），$60 Ultra | $15/月（Pro） | $20/月（Pro） |
| 主打 | 通用标配 | Cascade Agent | 性能 + 协作 |
| AI Agent 成熟度 | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★ |
| 性能 | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ |
| 国内友好度 | ★★★★★ | ★★★ | ★★ |
| Ecosystem | 顶级 | 中 | 中 |
数据来源：三家 2026 年 5 月官方定价与社区评测。
indie hacker 五维评测
1. 单产品工作流
我作为 indie 重点测试了三家在「6 小时 SaaS 重构」任务上的表现：
| 任务 | Cursor | Windsurf | Zed |
|---|---|---|---|
| 多文件重构 | 5/5 | 4/5 | 3/5 |
| 跨文件 import 修复 | 5/5 | 4/5 | 3/5 |
| Test 一键运行 | 5/5 | 5/5 | 4/5 |
| Diff 接受流畅度 | 5/5 | 4/5 | 4/5 |
| 重做 / 撤销 | 4/5 | 4/5 | 5/5 |
Cursor 在主流任务上最稳，Zed 在简单编辑 + 性能上最舒服。
2. 月成本
| 阶段 | Cursor | Windsurf | Zed |
|---|---|---|---|
| 起步（前 3 个月） | $20 | $15 | $20 |
| 重度使用（fast request 用完） | $60 Ultra | 无限制 | $20（自带 API key 后无限） |
| 一年总费用 | $240-720 | $180 | $240 |
Windsurf 在「价格 / 不限速」上最优。Cursor 重度用户必须升 Ultra。
3. Claude 4.7 / GPT-5.5 优化
| 模型 | Cursor 优化 | Windsurf | Zed |
|---|---|---|---|
| Claude 4.7 | 深度优化 | 标准接入 | 标准接入 |
| GPT-5.5 | 深度优化 | 标准接入 | 标准接入 |
| Claude Haiku 4.5 | 自动 Tab fill | 自动 fill | 手动 |
| 自家 SWE 模型 | 不适用 | SWE-1.5 默认 | 不适用 |
Cursor 与 Anthropic / OpenAI 的合作让两家旗舰模型在 Cursor 内有专属优化（Tab Tools / Inline Edits）。
4. 本地大型代码库
100 万行 monorepo 测试：
| 项 | Cursor | Windsurf | Zed |
|---|---|---|---|
| 启动时间 | 4.2 s | 3.8 s | 1.5 s |
| Indexing 时间 | 90 s | 75 s | 30 s |
| 文件切换响应 | 50 ms | 50 ms | 10 ms |
| 内存占用 | 1.8 GB | 1.5 GB | 600 MB |
Zed 在性能上明显胜出。Cursor / Windsurf 都是 VS Code Fork，Electron 拖累。
5. 国内访问
| 服务 | 国内访问 | 风控 |
|---|---|---|
| Cursor | 稳定 | 偶发 |
| Windsurf | 中等 | 偶发 |
| Zed（默认 Anthropic） | 不稳定 | 频繁 |
| Zed（自定义 endpoint） | 稳定 | 看中转 |
推荐配置
默认 indie：Cursor Pro $20/月——综合最稳，Ecosystem 最大，文档最全
预算敏感：Windsurf Pro $15/月——Cascade 不限速，省 25%
性能控 + macOS：Zed + 自定义端点——性能怪兽，但要自己配中转
自定义端点 + 中转
Zed 支持自定义 LLM endpoint，可以配置任意符合 OpenAI / Anthropic 协议的 base URL。Cursor 也支持（OpenAI-compatible Custom Provider）。Windsurf 在 2026 年 Q1 开放有限自定义。
对中国独立开发者来说，绕开外卡 + 模型选择灵活，最实操的做法是配独立开发者用得起的 Claude 4.7 / GPT-5.5 中转作为编辑器的统一端点。配好后三家编辑器都能用同一个 API key 调 Claude / GPT。